За время своей истории наука выработала ряд критериев для оценки новых теорий. Обычно эти критерии сводятся к следующим:
«- Нет ли противоречия с твёрдо установленными научными фактами?
- Есть ли экспериментальное подтверждение теории с соответствующей воспроизводимостью (повторяемостью) результатов?
- Применяются ли принятые в науке инструменты и метод рассуждения или используются те, что дают желательные для автора результаты?
- Не слишком ли много наукообразных словосочетаний новых терминов, которые оглушают или вызывают ассоциации с чем-то слышанным, высоконаучным и малопонятным?
- Пытался ли автор рассматривать способы опровергнуть свою гипотезу или только подбирал аргументы в её пользу?
- Подтверждены ли эти открытия другими специалистами?
- Как новое открытие укладывается в сложившуюся картину мира?
- Не слишком ли часто этот автор делает «великие открытия»?
- Даются ли обещания легко решить глобальные проблема человечества?
- Не используется ли теория для активного ведения личного бизнеса автора: платных курсов, тренингов, обещания успеха в жизни?»
Перелыгина О., Сказка – ложь, журнал «Машины и механизмы», 2009 г., N 11, с. 26.